Dlaczego Outkast pozwali rapera o pseudonimie Ovrkast?

Outkast vs Ovrkast: O co dokładnie chodzi?

Jak podaje portal AllHipHop.com, spółka High Schoolers LLC zarządzająca znakami towarowymi zespołu Outkast pozwała w sądzie federalnym w Georgii rapera i producenta Silasa Wilsona, działającego pod pseudonimem Ovrkast. Artyście zarzuca się przede wszystkim naruszenie znaku towarowego i niedostosowanie się do umowy, według której do 15 lipca miał zmienić swoją nazwę na OVERKXST. Ksywka miała zostać zaakceptowana przez Wilsona, jednak mimo wszystko postanowił on opóźniać formalności i ponownie proponować alternatywy, które wcześniej zostały odrzucone.

W pozwie powołano się między innymi na wywiad, który raper udzielił magazynowi Rolling Stone w 2025 roku. “Najgorsze, co słyszę, to coś w stylu: “On myśli, że jest Outkast’. A ja na to: ‘Nie, stary. Nawet nie myślałem o Outkast’. Szaleńcy tak robią. Czytają Ovrkast jako Outkast. Mówią: ‘O mój Boże, myślałem, że powiedzieli Outkast’. A to nie tak…” – przyznał wówczas. Ma to być więc dowód na to, że jest on świadomy zachodzących pomyłek.

Reprezentanci Outkast podkreślają więc, że “pozwany nadal używa znaku Ovrkast, mając świadomość praw pozywającego do słynnego znaku Outkast, wiedząc, że konsumenci kojarzą Ovrkast z Outkast, oraz zdając sobie sprawę, że takie postępowanie stanowi naruszenie ugody”. Wilson kolejne zawiadomienie o naruszeniu otrzymał 5 sierpnia i miał się z nim rozprawić do 11 sierpnia. 10 września na streamingi trafił jednak jego nowy utwór pod starym pseudonimem. Co więcej w singlu udzielili się Samara Cyn i MAVI.

Ovrkast: “Myślałem, że między nami jest miłość”

Po nagłośnieniu sprawy przez media Wilson postanowił odnieść się do całej sytuacji. “Myślałem, że między nami jest miłość? (Tak, to prawda)” – skomentował post z artykułem dotyczącym pozwu, oznaczając André 3000 i Big Boia.

Outkast dalej domagają się zakazania używania nazwy “Ovrkast” w muzyce, merchu, na stronach internetowych, kontach w mediach społecznościowych oraz w materiałach promocyjnych rapera. Ponadto żądają oni zwrotu zysków Wilsona, odszkodowania, pokrycia kosztów postępowania sądowego oraz zniszczenia odzieży i materiałów marketingowych opatrzonych spornym znakiem.